Der Kampf um Impfstoffe und Autismus, Fortsetzung

Wenn der Titel Ihres Dokumentarfilms ist Das höhere Wohl, sollte man nicht wenigstens definieren, was das ist? Offenbar nicht, denn dieser emotional manipulative, stark partielle Blick auf den angeblichen Zusammenhang zwischen Autismus und Impfungen bei Kindern würde viel lieber in der Not bestimmter Familien schwelgen, als sich auf die Bedürfnisse der Bevölkerung insgesamt einzulassen.

Mutige Kinder und eindringliche Musik gibt es im Überfluss. Zeigen Sie uns die Wissenschaft und lassen Sie uns die Wahl, bittet die Mutter von Gabi Swank, einer Teenagerin aus Kansas, deren Gesundheit sich nach der Impfung gegen das humane Papillomavirus verschlechterte. Aber während der Film anerkennt, dass die Wissenschaft bisher konsequent eine Verbindung zwischen Impfstoff und Autismus widerlegt hat, weist er nicht darauf hin, dass selbst wenn eine solche Verbindung endgültig bewiesen wäre, alles, was zählt, ist, dass die Zahl der Opfer deutlich geringer ist als die der Krankheiten Impfungen sollen vorbeugen.

Das ist der grundlegende Fehler des Films. Obwohl sie beide Seiten der Debatte darzustellen scheint – wobei der größte Teil des wissenschaftlichen Wassers vom Spezialisten für Infektionskrankheiten Dr. Paul Offit getragen wird – wird eine Kosten-Nutzen-Analyse völlig ignoriert. Ebenfalls ausgeschieden sind die meist vergessenen Schrecken von Masern, Mumps und Windpocken.

Solche Bilder wären mit ihrer Strategie vereinbar gewesen, aber nicht mit ihrer emotionalen Agenda, die stark auf Fälschungen, anekdotische Beweise und unverhohlene Ehrerbietung beruht. Kritisches vorsichtig ausschließen Informationen, die seine Sympathien herausfordern könnten , The Greater Good leistet einen schlechten Dienst sowohl für das Leiden der Wenigen als auch für die Bedürfnisse der öffentlichen Gesundheit vieler.