Dieser Mann vor dem Vorhang und auch vor Dorothy

Video

Oz: Der Große und Mächtige

Unter der Regie vonSam Raimi

Abenteuer, Komödie, Drama, Familie, Fantasy

PG

2h 10m

Können die großen Studios noch zaubern? Nach dem Aussehen von Oz the Great and Powerful, einem entmutigenden, wütenden Durcheinander aus großem Geld, kleinen Ideen und hässlichen Bildern, scheint die Antwort nein zu sein – es sei denn, der Mann hinter dem Vorhang ist vielleicht Martin Scorsese oder James Cameron. Die Walt Disney Company ist das Studio, das hinter Oz lauert, und wie immer ist es Banking, dass es diese 3D-Vorgeschichte des Zauberers von Oz (James Franco) für seine wunderbare Welt des Cross-Promotion-Marketings und der zusätzlichen Einnahmequellen nutzen kann . Bei so viel Fahrt auf diesem Oz ist es eine Überraschung, dass die Ergebnisse so uninspiriert sind – oder angesichts von Disneys jüngstem Lauf mit Leuten wie Alice im Wunderland vielleicht nicht.

Die größere Enttäuschung ist jedoch, dass das Studio, das mit Tinker Bell und zumindest ein paar mutigen Prinzessinnen Generationen verzaubert hat, einen Film unterstützt hat, der so rückständige Vorstellungen von weiblichen Charakteren hat, dass der Zauberer von Oz von 1939 wie ein Suffragist-Klassiker aussieht. Und das war es auf seine charmante Art: L. Frank Baum, der 1900 das Buch The Wonderful Wizard of Oz und seine 13 Fortsetzungen schrieb, war der Schwiegersohn der wegweisenden Feministin Matilda Joslyn Gage , und ihr Einfluss durchdringt die Oz-Bücher, die mit einem tapferen Mädchen fliehen, das ihre Freunde und ihr Land rettet. Baums zweites Buch, Das wunderbare Land Oz, enthält sogar eine parodistische Version der Wahlrechtsbewegung mit einer Generalin, Jinjur, die eine mit Stricknadeln ausgestattete Armee anführt, die nur aus Mädchen besteht.

Bild' ' class='css-r3fift' src='https://static01.nyt.com/images/2013/03/08/arts/08OZ-span/08OZ-span-articleLarge-v3.jpg' size='(( min-width: 600px) und (max-width: 1004px)) 84vw, (min-width: 1005px) 60vw, 100vw' decoding='async' />

James Franco als Oz mit Finley dem fliegenden Affen, geäußert von Zach Braff, in 'Oz the Great and Powerful. ' Kredit...Walt Disney Bilder

Freunde, Mitbürger und Mädchen, erklärt Jinjur, wir sind dabei, unsere große Revolte gegen die Männer von Oz zu beginnen! Schade, dass sie Disney nicht als nächstes gestürmt haben.

Wenn sie es getan hätten, hätten sie vielleicht dem Regisseur Sam Raimi, der am besten für die ersten Spider-Man-Filme bekannt ist, und seinen fünf männlichen Produzenten ein wenig Verstand einhauchen und dann diese Nadeln verwenden können, um das Drehbuch von Mitchell Kapner und David Lindsay-Abaire zu zerfetzen. Ein wenig schwesterliche Empörung wäre angebracht gewesen, weil die Filmemacher unter anderem Dorothy – eine der größten Heldinnen der Kinderliteratur und des Hollywood-Kinos – für ein Prequel über einen zweigleisigen Zauberer und Lothario mit Frauenproblemen über Bord geworfen haben. In Baums erstem Buch und im Film von 1939 sind die Hexen mächtige Kräfte für das Gute und Böse im Land Oz. In Oz the Great and Powerful verliebt sich eine Hexe nicht nur in den Mann Oz, sie wird auch vor Neid erblassen, als er sich an eine hübsche Blondine kuschelt. (Ja, der Bösewicht ist brünett.)

Es beginnt besser als es endet, zum Teil, weil Mr. Raimi beginnt, indem er dem Film von 1939 Tribut zollt – mit Schwarz-Weiß-Bildern und einer quadratischen Leinwand –, wenn er den jungen Zauberer Oscar Diggs oder Oz vorstellt. Schnell redend und vielversprechend zwielichtig, arbeitet Oz in einem staubigen Kansas-Zirkus, hetzt Rubes mit Tauben und verkauft süße Sachen an die Damen. Eine Miss, Annie (Michelle Williams), sticht heraus, aber – in einem besorgniserregenden Zeichen – kann er sich nicht festlegen. Als der Liebhaber einer anderen Frau ihn verfolgt, hüpft Oz in einen Heißluftballon und kommt, nachdem er einen Sturm überstanden hat, in einem grellfarbigen, digital gerenderten Land an, das an die (schlechten) Startseite eines Prog-Rock-Albums und verkündet, dass wir zwar nicht mehr in Kansas, aber auch nicht im Filmtraumland sind.

Bild

Rachel Weisz, links, mit Mila Kunis, als zwei Hexen von Oz.Kredit...Walt Disney Bilder

Sie kennen diesen Ort: Es ist über dem Regenbogen und es war einmal, in einem überfüllten Raum und in einer weit, weit entfernten Galaxie. Hier werden Träume wahr, und in Oz the Great and Powerful ist es nirgendwo zu finden. Stattdessen gibt es ein wenig Romantik, ein bisschen Abenteuer, zu viel witziges Geplänkel, eine Regenbogenkoalition von Munchkins und genug digitale Zauberei, um dies effektiv zu einem Animationsfilm zu machen. Selbst die Hexen-Troika Theodora (Mila Kunis), Evanora (Rachel Weisz) und Glinda (Ms. Williams) sieht aus, als hätte sie eine unnötige digitale Gesichtsglättung erhalten. Sie sehen so unheimlich schimmernd und künstlich aus wie die visuell fesselndste Figur des Films, eine Porzellanpuppe, China Girl (gesprochen von Joey King), die Oz mit Freundlichkeit und Klebstoff rettet.

Nach einer Weile können Sie hoffen, dass Oz China Girl fallen lässt oder ihr zumindest ein paar Seidentücher in den Mund steckt. Sowohl sie als auch Oz 'anderer Kumpel, Finley, ein unlustiger fliegender Affe (gesprochen von Zach Braff), erschöpfen ihre Begrüßung schnell mit der Art von knirschendem Billy-Kristall-Licht-Pattern, das durch viele Kinderfilme gurgelt. Obwohl er ein greifbares, echtes Gefühl in die Szene bringt, in der Oz China Girl repariert, sieht Mr. Franco in den meisten seiner Szenen mit ihnen ziemlich gequält aus, und es ist schwer, ihm dies zu verdenken. Egal, ob ihm das Material peinlich ist oder er sich in einer so computergenerierten Atmosphäre nur unwohl fühlt, er findet nie einen Weg, den Zauberer zum Knallen zu bringen. (Er ist, sollte man sagen, fieberhaft in seiner Elementfreude, die in Spring Breakers, das bald erscheint, über einen anderen Regenbogen reitet.)

Mr. Raimi ist kein denkwürdiger visueller Stylist, aber er kann normalerweise besser mit Schauspielern umgehen als hier. Es ist verblüffend, wie schwer es ihm fällt, eine Aufnahme von zwei Personen, die sich in einem Raum unterhalten, mit Energie zu versorgen, aber da eine digitale Landschaft auf die andere folgt, kann man sich leicht vorstellen, dass ein Großteil seiner Energie von den technischen Herausforderungen des Films aufgesogen wurde. Dasselbe fühlte sich an, als sich das Spider-Man-Franchise hinzog, und es gilt auch für Ang Lees Arbeit mit den Schauspielern in den Szenen, die The Life of Pi buchen, eine in jeder Hinsicht überlegene Arbeit. Was beide Filme jedoch gemeinsam haben, ist, dass Regisseure stolpern, wenn sie versuchen, das zu tun, was das Kino seit seinen Anfängen auf wundersame Weise getan hat – menschliches Leben darzustellen.

Bild

Kredit...Walt Disney Bilder

Oz the Great and Powerful ist genau die Art von extravaganten Fehlzündungen, die professionelle Pessimisten als Beweis dafür liefern, dass sie – wie in den großen Studios und diesem amorphen leichten Ziel namens Hollywood – keine Filme wie früher machen. Eines der entzückenden Dinge am Originalfilm von Wizard of Oz ist, dass er die Träumerei eines Mädchens, insbesondere ihren Traum von der Flucht und ihre eigene Vorstellungskraft, in eine schöne Metapher für Filme verwandelt. Als Dorothy ihre Haustür zu einem Technicolor-Wunderland öffnet, erinnert der Moment daran, was ein Kinobesucher der 1930er Jahre erlebt haben könnte, als er zum ersten Mal einen Farbfilm sah. Kommen Sie an diesen magischen Ort, den die Filmemacher und im weiteren Sinne Hollywood selbst dem Publikum zu sagen schien, und teilen Sie diesen Traum – einen Traum namens Oz, den wir auch die Filme nennen.

Die Studios spielen manchmal immer noch mit Fantasien, die das Publikum mitreißen, obwohl die Veröffentlichungen mit dem höchsten Budget oft Kriegsfilme in Superhelden-Drags oder Cartoons über Charaktere sind, deren Abenteuer, ähnlich wie die von Oz in dieser Erzählung, wie therapeutische Reisen verfolgen (folgen Sie Ihrem Traum von Selbstverwirklichung) statt transzendenter Exkursionen (einfach träumen!). Geladen mit Spezialeffekten, Big Bangs und generischen narrativen Beats bringen Sie diese Filme dennoch manchmal dorthin, wo Sie noch nie zuvor gewesen sind. Meistens ziehen Sie diese Fantasien jedoch wie Oz the Great and Powerful zurück zu demselben tristen, stark betretenen Ziel, zu denselben erschöpften Formeln, Geschlechterstereotypen, allgemeinen Idioten und einer Denkweise, die Spezialeffekte über Storytelling stellt. Ja, Unternehmen machen Filme für Aktionäre; sie haben seit Jahrzehnten. Aber wer ist das Publikum für den betäubt falsch betitelten Oz der Große und Mächtige?

Baums Dorothy ist ein einfaches, süßes und wahres kleines Mädchen, das in eine andere Welt reist, deren Existenz, ihre Hexen und Wunder, teilweise von einem echten Befreiungskampf inspiriert wurde. Der Film von 1939 machte Dorothys Abenteuer zu einem Traum und knüpfte an eine Lektion an (es gibt keinen Ort wie zu Hause). Entscheidend für seine anhaltende Kraft ist jedoch, dass Dorothys Träume und Fantasie (und ein Klopfen auf dem Kopf) im Schatten der Weltwirtschaftskrise sie transportieren. Bei all ihren Höhenflügen bleiben Buch und Film von 1939 an die Realität gebunden und an Charaktere, die, weil sie dem Leben sehr ähnlich sind, einen in ihre silbernen Schuhe und rubinroten Pantoffeln schlüpfen lassen. In diesen Oz-Geschichten ist die Magie transzendent menschlich.

Oz der Große und Mächtige wird als PG eingestuft (elterliche Anleitung empfohlen) für beängstigende fliegende Paviane und Explosionen.